精彩片段
现代言情《人不如狗》是大神“英词丽句”的代表作，曹震曹振是书中的主角。精彩章节概述：我是个实习记者，接手了全城最荒唐的案子。人贩子拐走别人孩子十四年，判了五年。偷富豪一条狗，判了十年。两起案子的律师，是同一个人，曹振。我堵住他问为什么人命不如狗。他轻蔑一笑：“法律，只讲证据，不讲感情。”“曹律师，人贩子张涛拐走一个孩子十四年，毁了一个家，只判五年。”“而您代理的盗窃案，偷一条狗，却判了十年。您管这叫公平？”我将话筒尽可能的递向曹震。各种手机镜头和专业摄像机也对着曹震。曹振只是轻描...
我是个实习记者，接了城荒唐的案子。
贩子拐走别孩子年，判了年。
豪条狗，判了年。
两起案子的律师，是同个，曹振。
我堵住他问为什么命如狗。
他轻蔑笑：“法律，只讲证据，讲感。”
“曹律师，贩子张涛拐走个孩子年，毁了个家，只判年。”
“而您理的盗窃案，条狗，却判了年。您管这公？”
我将话筒尽可能的递向曹震。
各种机镜头和专业摄像机也对着曹震。
曹振只是轻描淡写地瞥了我眼。
他身熨帖的工西装，头发梳得丝苟，丝眼镜后的那眼，静得像潭见底的寒水。
几个话筒都等他个答案。
他推了推眼镜，嘴角勾起抹可察的弧度，对着我的话筒，也对着所有镜头。
“法律只讲证据，讲感。我认为判决有何问题。”
说完，他助的簇拥，从容地坐进辆宾。
门关，隔绝了两个界。
我僵原地，话筒重如斤。
那句话，像根淬了冰的针，扎进我脏。
法律是公的。
可我眼前，边是受害者母亲庭哭到昏厥的脸。
另边是豪失主抱着他价值万的名犬，轻描淡写地宣称“正义得到了伸张”。
个孩子的年，个家庭的破碎，抵过条狗。
这算什么狗屁的公。
这是所有的声。
回到台，主编完素材，眉头拧了死结。
“李悦，你个实习生，也敢去碰曹振？他是谁？牌状！我们台还指望跟他合作！”
我拳头捏得发：“可是主编，这判决……”
“那是法院判的！关你什么事！”
他耐烦地打断我，
“稿子别写了，这事到此为止。你去跟进城南花鸟市场的改项目。”
我盯着他那张写满“息事宁”的脸，股火烧穿了我的理智。
“我去。”
主编愣住了，概没想过个实习生敢当面顶撞他。
“我定要把这件事查清楚。”
“主编，你到了，民众非常关这件事，这是点。”
“曹震的律师事务所和当地所有权贵都有密切关系，你报道这件事，就是针对曹震，你想坐牢，我可想。”
“反正我只是实习的，到候你可以把所有责退给我，这是你们长的事吗。”
我扔这句话，转身就走。
背后，主编愤怒的目光几乎要将我烧穿。
但我乎。
那刻，我是实习记者李悦，我只是个要为“命如狗”这句话，寻求个答案的普。
我被主编行调岗，没了采访权，我就法合法的采访。
但我没有认输。
我注册了个匿名客。
篇文章，我没用个煽动的字眼，只将两份判决书并列陈列，像展览品。
左边，贩子张涛案。
受害者张宝，岁被拐，卖进深山。
父母张山、刘芬为寻他，卖房辞工，耗尽年光，散尽万贯家财。
孩子找到，父亲已积劳疾，便撒寰。
母亲刘芬带着变得沉默陌生的儿子，住廉租房，靠打零工维生。
贩子张涛，因“当庭悔过”，律师以“家贫所迫”辩护，轻判年。
右边，宠物狗盗窃案。
失窃的是条罗秦犬，主是本地豪王总。
狗有专属营养师，住空调房，月销是我年的工资。
狗贼是惯犯，曹振作为王总的律师，以“财物价值，社响恶劣”为由，要求顶格重判。
结，年。
文章结尾，我只了张照片。
刘芬站法院门，攥着儿子幼的相片，眼空洞地望着。
没有评论，没有引导，只有冰冷的事实。
文章发出后，我像等待审判的囚徒，死盯着屏幕。
深，条留言弹出。
“，得火！这什么事儿！”
接着，是二条，条……
