庭审场，我亲培养的徒弟林雅，竟站我的对立面。

"为了亿资，程序瑕疵又如何？

程序正义理应让步！

"她拿着我熬了数写的辩词，当庭背刺。

我曾若明的导师裴清卓，对面向她去赞许的笑。

胃痛如绞，我却撑着起身，将《刑事诉讼法》推到她面前："程序正义是底，是筹码。

今践踏程序，明就能为你我编织罪名。

"“程序正义从来都是绊脚石，它是防止权力滥用的铁壁。”

钟后，我了官司，却收到辞退函。

"顾宴宁，你了正义，但得罪了客户。

"裴清卓冷眼以对，"你的理想主义，到此为止。

"信仰它该被捍卫的地方，彻底崩塌。

他们以为碾碎了个理想主义者。

我轻抚律师袍，拨了那个话。

……“市检察院吗？

这届检察官遴选，我报名。”

回到狭的出租屋，我打脑，点那个名为“基石”的加密文件夹。

这存着我耗年完的《程序辩护的范式革新》专著初稿。

二万字的文稿，数个案例剖析，数个深的思考与推演。

此刻都像是嘲笑我的。

我逐字逐句地审阅，将庭审被践踏的每个论点重新打磨。

林雅那句“程序瑕疵理应让步”，裴清卓那意味深长的笑，法官那冰冷的宣判……所有这些痛苦与屈辱，此刻都化作了尖锐的刻刀。

“程序正义绝非阻碍发相的绊脚石。”

“它是防止权力滥用、保障所有个权、从而抵达正实正义的唯可信路径。”

我文档敲这行字，胃部又来悉的绞痛。

这份专著，早已越了的学术研究。

它仅是我学术生涯的血，更是我对法治信仰的后坚守。

我清楚地记得，年前刚始这个课题，裴清卓曾拍着我的肩膀说：“宴宁，这个研究方向很有价值，定要坚持去。”

而，他却亲将我推进深渊。

“师父，我知道你家。”

她的声音透过门板来，“门吧，我们谈谈。”

我打门，林雅径直走进来，那两个男子守门。

“有什么事？”

她顾着简陋的出租屋，嘴角勾起抹讽刺的笑：“师父就住这种地方？

是委屈你了。”

“您这‘程序正义’的架子，这可有点摆啊？”

“直接说事。”

她从包取出份文件推到我面前：“这是律所的知识产权归属确认书，签了吧。”

我拿起文件速浏览。

文件容竟是要我承认专著是律所工作期间完，所有知识产权归恒诚律所所有。

“这份专著完是我用个间完，与律所关。”

“师父，这就没意思了。”

林雅轻笑。

“你用的案例资料，哪个是过律所渠道获取的？”

“你参加学术议的差旅费，是是律所报销的？”

我正要反驳，机突然响起邮件示音。

随点，竟是学术期刊的退稿知。

我个月前递的论文竟此被指“嫌抄袭”。